CPA(공인회계사) vs FRM(금융리스크관리사), 금융권 커리어 선택 전략(7편)

읽는 법
본 문서는 공개자료·채용공고·업계 인터뷰 경향을 바탕으로 정리한 의사결정용 추정치입니다. 국가/제도(국내 CPA·미국 CPA 등), 회사 규모, 영어/데이터 역량에 따라 수치가 크게 달라질 수 있습니다.

한눈에 보는 결론(요약)

조직 내 범용성

CPA ≥ FRM

재무·회계·감사·세무 전반 활용

전문성 집중(리스크/금융공학)

FRM

시장/신용/운영리스크, 모델리스크

준비기간

CPA 장기 · FRM 단기

CPA 2~4년 / FRM 6~12개월

연봉 프리미엄(경향)

CPA +10~25% / FRM +5~15%

직무·기업군·언어·데이터 역량에 좌우

CPA vs FRM 핵심 비교

항목	CPA	FRM
목적/정체성	재무보고·감사·세무·자문의 회계 전문가	금융기관/기업의 리스크 관리 및 거버넌스 전문가
주요 진로	회계법인(Audit/Deal), 기업재무/IR, 내부회계, 세무, 컨설팅	은행/증권/보험의 리스크, 모델검증, 자본관리(ICAAP), 트레저리
난이도·학습량(체감)	매우 높음 회계·재무·세법·감사	높음 파이낸스·확률통계·VaR/신용모형
평균 준비기간	2~4년(국내 기준 가정)	6~12개월(Level I&II)
준비비용(현금)	약 1,500만~3,500만 원(강의·교재·모의고사·응시/유지)	약 120만~300만 원(응시·교재·모의고사)
국제 인지도	국가별 제도 상이 / US CPA는 글로벌 범용성↑	글로벌 단일 트랙, 금융권 인지도 높음
초기 커리어 구조	빅4/중견 회계법인 → 기업재무/전략·내부감사 전환	리스크/자본/ALM → 프론트(트레이딩)/전략리스크 확장
장기 레버리지	파트너/컨설팅 디렉터/재무임원(CFO) 파이프라인	CRO/리스크총괄·퀀트리드·트레저리 헤드 파이프라인

ROI 계산 프레임

ROI(%) = {(취득 후 N년 누적 프리미엄 − 준비비용 − 기회비용) ÷ (준비비용 + 기회비용)} × 100
• 준비비용: 강의·교재·모의고사·응시/갱신비
• 기회비용: 학습 전환 시간 × 시급(또는 기존 연봉×전환율)
• 누적 프리미엄: (연봉 프리미엄 + 직무전환으로 인한 베이스업 + 보너스 변동) × 지속연수

주의: ROI는 자격 자체보다 “어떤 자리로 이동하느냐(Deal·Advisory·리스크총괄 등)”가 더 큰 변수를 가집니다.

실전 시나리오(보수·기본·공격)

CPA 트랙(감사/자문 → 기업재무)

구분	준비기간	준비비용(합)	연봉 프리미엄(1~3년)	5년차 가정	핵심 가정
보수	4년	3,000만	+10~12%	회계법인 시니어	감사 위주, 산업 전문성 축적 제한
기본	3년	2,400만	+12~18%	Deal/FA 경험 후 기업 FP&A	산업 니치(테크/바이오) 내재화
공격	2~2.5년	2,000만	+18~25%	Advisory/IPO·M&A → 전략/IR	영어+모델링+IR 스토리텔링

FRM 트랙(리스크/자본관리 → 전략/트레저리)

구분	준비기간	준비비용(합)	연봉 프리미엄(1~3년)	5년차 가정	핵심 가정
보수	6개월	150만	+5~7%	리스크 애널리스트	백테스팅/리포팅 중심, 규제 준수
기본	9~12개월	200만	+8~12%	자본관리/ALM 매니저	IRRBB/유동성·스트레스테스트
공격	9~12개월	260만	+12~15%	모델리스크/퀀트 PM	파이썬·SQL·확률모형·모델 검증

이직·승진 전략 매트릭스

상황	추천	이유
재무/회계 백그라운드·재무보고 전문화	CPA	내부회계/공시/감사 対응으로 조직 영향도↑, CFO 파이프라인
은행/증권 근무·바젤/자본관리 친숙	FRM	규제 정합성·리스크 정책 설계 바로 전개 가능
데이터/코딩 강점으로 퀀트 지향	FRM + (추가) 프로그래밍·통계	모델리스크/검증·프라이싱 모델로 레버리지
IPO·M&A·전략/IR 진출 목표	CPA	딜·재무모델링·공시로 스토리텔링이 용이
해외/MNC 이직 목표	US CPA 또는 FRM + 영어	글로벌 호환성 + 커뮤니케이션이 프리미엄의 핵심

비용·기회비용 체크리스트

직접비
강의/교재·모의고사·응시/등록·연회비/교육(CPE/CPD)

간접비
학습으로 인한 초과근로/휴가 사용, 프로젝트 기회 손실

리스크
장기화로 인한 번아웃(CPA), 수험합격→직무전환 실패(FRM)

완화책
사내 로테이션·섀도잉, 멘토 1:1, 월간 모의 인터뷰·케이스 리뷰

샘플 ROI 시뮬레이터 변수(엑셀/노션 연동)

변수	설명	CPA 예시	FRM 예시
study_months	준비기간(개월)	30	9
cash_cost	현금 지출(교육+응시)	₩24,000,000	₩2,000,000
opp_cost	기회비용(월시급×학습시간×개월)	₩18,000,000	₩3,000,000
premium_rate	연봉 프리미엄(%)	0.18	0.10
base_salary	현재 연봉	₩55,000,000	₩55,000,000
retention_prob	프리미엄 지속 확률	0.7	0.65
roi_3y	3년 ROI	= {(base×premium×retention)×3 − (cash+opp)} ÷ (cash+opp)	= {(base×premium×retention)×3 − (cash+opp)} ÷ (cash+opp)

단계별 준비 전략(6~12개월 로드맵)

CPA 로드맵(장기 레이스)

1. 커리큘럼 설계(0~1개월): 회계/재무/세법/감사 연간 플랜, 모의고사 컷오프 설정
2. 개념·기출 1회전(1~6개월): 회계·세법 비중↑, 주간 오답 DB·요약집
3. 실전 몰입(7~18개월+): 섹션별 타임어택·통합 모의, 산업 니치(테크/바이오/핀테크) 기사·공시 리딩
4. 커리어 병행: 방학/휴가 인턴·감사보조, 재무모델 과제 포트폴리오화

FRM 로드맵(단기 집중)

1. 범위 파악(0~2주): 리스크 프레임·바젤·VaR/신용모형 구조화
2. 개념·계산 병행(1~4개월): 개념→계산→과거문항 루프, 파이썬·엑셀 백테스트 병행
3. 케이스 적용(5~8개월): 스트레스 시나리오·백테스트 미니 프로젝트
4. 현업 연결: 사내 ALM/자본관리 자료 리뷰, 리스크 대시보드 샘플 제작

자주 묻는 질문(FAQ)

CPA와 FRM을 둘 다 할 필요가 있나요?

목표가 CFO/IR/딜이면 CPA 우선, 리스크/자본/퀀트면 FRM 우선이 효율적입니다. 초기에는 하나를 깊게, 이후 필요시 보완 자격을 추가하는 것이 ROI가 좋습니다.

비전공자도 가능할까요?

가능합니다. 다만 CPA는 준비기간 0.5~2년 추가되는 경향, FRM은 수학/통계 보완이 필요합니다. 예열 단계로 회계원리/확률통계·파이썬 기초를 권장합니다.

US CPA vs 국내 CPA, 무엇이 유리한가요?

국내 기업/공시·감사면 국내 CPA, 해외/글로벌 기업·다국가 전환은 US CPA의 호환성이 높습니다. 목표 시장을 기준으로 선택하세요.

FRM만으로 퀀트가 될 수 있나요?

FRM은 리스크 프레임에 강점이 있으나, 퀀트 포지션엔 별도요건(수학/통계·CS·석사 이상, 코딩 포트폴리오)이 흔합니다. FRM + 프로젝트/코드가 필요합니다.

유지(CPE/CPD) 비용은 어떻게 반영하죠?

연간 교육·연회비를 유지 CAPEX로 가정해 순이익에서 차감하고, 회사 지원/학습비 환급을 절감율 변수로 별도 입력하세요.

나이에 따른 불리함이 있나요?

초기 레벨 전환은 나이 변수 영향이 있을 수 있습니다. 대신 산업 니치 경험과 의사소통/리더십을 수치화하면 불리함을 상쇄할 수 있습니다.

 

🎯 자격증·교육 ROI 시리즈 10중, 전 6편, 후 8편 추천합니다.

• [이전 글] 6편의 자세한 내용은 이곳을 보세요.
• [다음 글] 8편의 자세한 내용은 이곳을 보세요.

마무리

CPA = 재무거버넌스·공시·딜 레버리지, FRM = 자본·리스크·데이터 레버리지입니다. “내가 3년 후 어떤 회의실에서 어떤 지표를 책임질 것인가”를 기준으로 선택하면, 학습 동선과 ROI가 명확해집니다.